以史为镜,可知兴衰!

中日甲午大战,光绪帝掌权后,北洋水师为何还是惨败?

来源:镜子历史网2021-02-08责编:花样历史人气:
字号:小号|大号
 中国人眼里,日本一直以来都是弹丸小国,日本人也被视为"倭奴"。但是这样一个被全中国都看不起的小国,居然打败了大清朝。消息传来之后,北京的大街小巷,掀起抗议的怒潮。当然,甲午战争也深深刺激了光绪帝,想起这场战争都是他亲手指挥的,却最终无力回天,于是,他的思想发生了巨大的变化
中日甲午大战,光绪帝掌权后,<a href='http://www.jzlishi.com/jdls/1324.html' target='_blank'><strong>北洋水师</strong></a>为何还是惨败.jpg
    其实,要深度了解“甲午战争”,就必须与当时国内的政治背景相结合。当日本从平民到天皇、从内阁到军部都对这场战争寄予无限期望时,当日本已经将两支分散的舰队进行合编时,大清国内的朝堂之上又是什么情况呢?相互评击、相互拆台、相互弹劾、相互诋毁!谁让“帝后之争”已经拉开帷幕了呢?日本在备战上的统一和大清在政治上的分裂好像已经注定了战争的结果。这就是当时大清的政治氛围
    光绪为什么会激动呢?因为从他亲政开始,军队的支配权都被慈禧牢牢掌控,虽然在翁同龢等人的辅助下情况有所好转,但作为大清最具战力的北洋水师和淮军还是掌控在李鸿章手里,而李鸿章又是“后党”的核心人物、慈禧的左膀右臂,等于说整个大清的军队还是效忠慈禧的。作为皇帝,光绪可以任免官员,但是,却始终无法染指军队的统帅,这对急于夺回权力的光绪来说无疑是种掣肘。光绪可能做梦都想把李鸿章给撤了,可是不管作为直隶总督、还是作为北洋大臣,李鸿章都是称职的,再加上慈禧的有意袒护,想动李鸿章,太难了!
中日甲午大战,光绪帝掌权后,北洋水师为何还是惨败?
    可现在海战失败就不同了,北洋水师可是“倾清国之力”打造而成,单是一个“指挥无方”的罪名就能把李鸿章和水师提督丁汝昌给办了,在全国都要求追责的情况下,慈禧就是想保李鸿章都很难。这是光绪夺取军权的一个大好时机,于是,翁同龢、李秉衡等一大批“帝党”人物纷纷上书,要求追究李鸿章和丁汝昌的失职之罪
    可光绪没想到,李鸿章把方伯谦推出来当了“替罪羊”,最终息事宁人。而李鸿章更加想不到,日本会改变战略、水陆并进一举将北洋水师彻底歼灭。当北洋水师完全覆灭之时,慈禧再大的能耐也只能保住李鸿章的命了,至于直隶总督和北洋大臣的职务,只好先撤了再说。
    在李鸿章被撤之后,光绪急不可耐地对军队进行整改,替代李鸿章战时总指挥的是两江总督兼南洋大臣刘坤一,具体负责人则是湖南巡抚吴大瀓(cheng),他取代的是宋庆的职务。
    中国有句古话叫做“是骡子是马,牵出来溜溜”,现在光绪完成了军队的换帅,效果会怎么样呢?
    刘坤一的主张是打“持久战”,他认为日本国内资源匮乏,根本经不起长期战争的损耗,只要制定出一个长期作战的策略,日本自己都会撤兵。没成想,这个观点遭到慈禧和光绪的一致反对:
    光绪反对的理由是换帅之后要“立竿见影”,表明自己的换帅是对的,或者说要向所有人证明自己的领导能力,因此,他要求必须在战场上打败日军;
中日甲午大战,光绪帝掌权后,北洋水师为何还是惨败.jpg
    慈禧则打着另外一种算盘。很多人都知道“持久战”能拖死日本,以慈禧的智商不可能不知道这一点,但她不能放任朝廷去打“持久战”,因为日本战败之时,就是大清国权力交接之日,到那时光绪的威望和实力都将位于慈禧之上,她想不交权都难;
    刘坤一的主张就这么被抹杀了,接下来就看吴大瀓的表演了。如果说刘坤一的淮军出身还能让他担当“总指挥”一职的话,那吴大瀓就实在找不出可以充任军队将领的理由了。他是一个小资画家,画个山水画什么的还行,行军打仗让他去,一个字——败,准没跑。
    吴大瀓既不算是“帝党”,也不属于“后党”,这样的人为何还能被提拔呢?慈禧这边好理解,越是“废物”越好,证明你们还不如李鸿章;光绪则是因为战前吴大瀓就曾多次上书主张“对日开战”。就这样,一个画画的去前线领兵了,结果,不但被接任山县有朋的野津道贯打的溃不成军,还因为嫌乱指挥造成了爱国将领魏光焘的死,最可恶的是,当74岁的老将宋庆带领大军前往田庄台准备和吴大瀓汇合时,吴大瀓早已逃跑,田庄台的失守也让日本可以直接向旅顺运兵,威胁着奉天和北京。
    光绪帝,面对日本要求常驻朝鲜,屡次向清军挑战的过激行为,盲目地主张进行严厉打击,一意主战。是过于天真的,他只知道发泄心中的愤怒,却没考虑到战争的形势,是盲目且冲动,所以就算光绪帝掌握大权后,也没有改变清政府失败的现实