以史为镜,可知兴衰!

秦始皇没有立太子可能原因

来源:镜子历史网标签:秦始皇 太子 2022-05-22责编:admin人气:
字号:小号|大号

历史上,秦国“奋六世之余烈”建立大秦帝国,然而仅到了秦二世就改朝换代,令人唏嘘不已。

秦朝灭亡的原因不言而喻,除了秦法严苛、过度压榨百姓外,还有一个重要的原因就是秦朝没有立太子,史学家普遍认为假如秦始皇早立扶苏为太子,秦朝大概率就是另一种命运了。那么,秦始皇为什么不立太子呢?

原因其实很简单,秦始皇过于自信。秦始皇开创皇帝制度后几乎是为所欲为,逐匈奴、修长城、击百越、书同文、车同轨等等,都是前无古人的壮举,秦始皇当然是有自信爆棚的资本。

此外,秦始皇还对自己的健康特别自信。

秦始皇不相信天命,他不打算做天子(上天的儿子),毕竟天子还要受天的管理,秦始皇要做就做老子。

具体表现为他想要长生不老,在群臣及方士的鼓动下,秦始皇相信自己是可以不死的。他一方面全国四处巡游,寻找仙山求取长生不老之药,一方派方士去海上找神仙,其中最著名的方士就是徐福。

可惜历史上寻求长生不老的人,没有一个是成功的,霸气如秦始皇也不例外。在第五次巡游返回的途中,秦始皇病倒了,病得特别重,他感觉到自己命不久矣,匆忙立扶苏为太子就撒手人寰,可惜诏书并没有发出去。而经过赵高、李斯、胡亥的讨论决策,最终改遗诏立胡亥为帝,秦朝陷入了死局。

尽管太史公司马迁写入正史,不过这段历史在我看来还是漏洞百出。像李斯这种智商超高的法家代表人物,可以轻松击败潜在的政敌韩非子,为什么会败给宦官赵高和任性妄为的胡亥呢?

秦始皇另外一个不想立太子的原因,可能是真的不想立扶苏。史料记载扶苏与秦始皇的政见不和,秦始皇作风霸气且犀利,扶苏比较柔和,这对父子酷似后来的刘邦和刘盈父子。双方矛盾的爆发点在活埋方士,侯生、卢生评价秦始皇暴戾,秦始皇大怒。秦始皇要处死咸阳城内的四百多名方士,扶苏直言劝谏,秦始皇因此很生气。

扶苏此前已经多次劝谏,对于经常忤逆自己的长子,秦始皇干脆把他发配到边疆,去陪蒙恬修长城。一般的历史规律,国之储君是不会离开国都的,春秋时期的晋献公想要废长立幼,杀掉三个年长的儿子,马上就让他们离开了国都。秦始皇对扶苏比较讨厌,可能根本就不想让扶苏继位做皇帝,因而让扶苏离政治中心远一些。

秦始皇理想的太子可能就是胡亥,秦始皇有十几个儿子,多数都没有留下姓名,为什么在巡游的时候偏偏带上胡亥?人之好恶,可不就是让讨厌的滚远一点,把喜欢的留在身边吗?

现在的结论刚好完全相反,胡亥是篡位,扶苏被同情,为什么会出现这样的反差呢?我们不妨想想这种情况对谁有利!陈胜、吴广起义最先使用这种论调,他们借扶苏与项燕的名号起义,公开反抗秦朝的统治,是第一批受益人,但终极受益人是刘邦。

刘邦最喜欢搞一些牛鬼蛇神的东西忽悠人,胡亥篡改遗诏的故事,将刘邦反抗秦朝的行为引申为刘邦为扶苏报仇,更利于制造改朝换代的舆论基础。

而刘邦充分吸取了秦朝灭亡的教训,在称帝的第二年就立刘盈为太子,堵上了秦始皇留下的一大政治窟窿。