以史为镜,可知兴衰!

陈平的盗嫂受金的说法是真实还是虚构?

来源:镜子历史网2019-09-26责编:明光铠人气:
字号:小号|大号
陈平是西汉开国功臣,刘邦最重要的谋士之一。在司马迁的《史记》中,以世家来记录陈平,充分彰显了其地位不一般(史记中以世家来记载的西汉开国功臣只有五位:萧何、曹参、张良、陈平、周勃)。但是,历史上对陈平的评价一直是“毁誉参半”。根据民间流传陈平盗嫂受金,这些属实的话那么陈平就是这样有才无德之人。
 
那么关于陈平盗嫂受金的说法是从何而来呢?《史记.陈丞相世家》记载刘邦手下的大将周勃和灌婴等人曾向刘邦举报陈平以前在家中的时候和自己的嫂嫂通奸,并且在军中收守贿赂聚敛钱财。这就是“陈平盗嫂受金”的由来。
 
我们先来看看陈平“盗嫂”一事,小编认为这件事很可能是不成立,因为在《史记.陈丞相世家》开头的原文有关于陈平和他嫂嫂的记载。“平为人长大美色。人或谓陈平曰:“贫何食而肥若是?”其嫂嫉平之不视家生产,曰:“亦食糠核耳。有叔如此,不如无有。”意思就是说陈平长得身材高大,相貌堂堂,有人调侃陈平说道你们家那么平穷为何你吃的那么魁梧呢?陈平的嫂嫂因为陈平平时在家不干活早就心怀不满,于是就说了句这样的小叔子,还不如没有。由此推断陈平和他的嫂子关系并不好,他的嫂子甚至还嫌弃他,既然两人关系这么恶化,何谈勾搭成奸?
 
陈平盗嫂不成立的原因还有一点就是周勃和灌婴等人举报陈平盗嫂并没有真凭实据,史籍记载的原文是“绛侯、灌婴等咸谗陈平曰:“臣闻平居家时,盗其嫂”。仔细揣摩这句话意思就是周勃和灌婴等是向刘邦进谗言陷害陈平的,而且他们举报陈平盗嫂的根据是“臣闻”,也就是说他们只是听说陈平在家和自己的嫂子通奸。综合上面的分析我们可以判断“陈平盗嫂”很可能是子虚乌有的。
 
既然“盗嫂”的罪名不成立,那么陈平“受金”是不是属实呢?刘邦在接到举报之后和陈平有过一次谈话,陈平在谈话中对刘邦交代了道:臣裸身来,不受金无以为资。诚臣计画有可采者,大王用之;使无可用者,金具在,请封输官,得请骸骨。”这里陈平直接给刘邦坦白了,我陈平空身投靠汉王你,没有钱怎么开展工作啊,如果你觉得我这个人有用你就留下我为你效力,如果你觉得我没有那么我就把财产奉还给大王你,辞职回家。陈平善于诡辩,把贪污一事说的逼格比较高是为了给刘邦效力最终得到了刘邦的宽容。
 
正因为陈平在军中索贿受贿所以导致了刘邦手下大将周勃等人对他的强烈不满,就有了后来周勃等人联合诬陷陈平盗嫂一事,想把陈平的名声搞臭,其中的观点只能凭读者自己体会。