以史为镜,可知兴衰!

变法革新的谭嗣同为保一时安宁,竟提议把新疆,西藏等地卖给西方列强,难怪戊戌变法会失败

来源:镜子历史网2021-04-13责编:花样历史人气:
字号:小号|大号
1898年9月28日,也就是120多年前北京菜市口杀了六个人,这六人被称戊戌六君子,围观人群朝他们扔东西羞辱他们
变法革新的谭嗣同为保一时安宁,竟提议把<a href='http://www.jzlishi.com/jdls/1335.html' target='_blank'><strong>新疆</strong></a>,西藏等地卖给西方列强,难怪<a href='http://www.jzlishi.com/jdls/wuxubianfa/1399.html' target='_blank'><strong>戊戌变法</strong></a>会失败.jpg
    “叛徒,神气什么?”
    “假洋鬼子,还想把我们大清变成西方一样。”
    “我呸,这种人就该千刀万剐。”
    不明真相的吃瓜群众发泄着心中的滔天怒火,仿佛他们的生活过得不好,都是囚车上的六个人的责任。
    其实他们中间有几人完全可以逃之夭夭的,不用来上断头台。但是有一个人说:
    “各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”
    谭嗣同,戊戌六君子之一,一个置生死于度外的人,也是一个颇有才干的人。但戊戌变法最后还是走向失败,谭嗣同也葬送掉了自己的性命,还被世人唾骂。
    那这是为何?
    我们就先从谭嗣同的卖新疆、西藏等地的言论说起。
    汉奸?还是另有隐情
    谭嗣同在写给他老师的信中这样写道:
    新疆,完全可以卖给俄罗斯嘛,反正也离他们挺近的。西藏,靠近印度。当时印度主要是英国在进行殖民统治,那西藏就卖给英国好了。卖出这些土地的原因有四点:
    其一,是为了偿还那些不平等条约中的赔偿款。毕竟白纸黑字,打仗打输了,也签字画押。钱是必须要赔的,与其让国库空虚,还不如卖掉点土地换点银两早日还清债务。
    其二,地方虽大却没多大用,要花重兵把守,还不一定守得住,得不偿失。谭嗣同认为新疆、西藏这些地方,地域虽然辽阔,但耕地面积少。在中国人传统观念中,种不了地的土地就约等于没用。谭嗣同虽然接受了西方的先进思想,但骨子里还是传统儒学理念。
    其三,将新疆、西藏卖给英国和俄罗斯,可以换得一时安宁,有时间变法。谭嗣同这样想的,英国和俄罗斯得到了新疆西藏,自然就不会再马上榨取中国。而其他国家要想进犯中国,则俄罗斯和英国不会同意。这如意算盘打得好,既挣了钱,又请了保安。可惜谭嗣同过于低估了帝国主义的狼子野心。
    其四,也是最主要的一条,变法需要经费。当时大清真的已是山穷水尽,连年的战争和赔款,让国库已入不敷出。做什么事都需要钱,变法亦是。没有钱寸步难行,所以谭嗣同也为此发愁不已。要是有钱进行变法,他当然不会绞尽脑汁,提出如此石破天惊之建议。
    而谭嗣同也因为卖领土之提议,被某些网友评为“近现代十大汉奸之一”。
    首先我们应当肯定的一点,谭嗣同绝非汉奸。汉奸都贪生怕死,谭嗣同能慷慨赴死,可见他并非是贪图富贵、贪慕虚荣之人,他的所作所为是为了青史留名、国家富强,而非一己之私利。
    但也要说明,虽然他的初衷是好的,但作用却是适得其反。还好最后统治者并未采纳他如此荒唐的想法,否则今日之中国,恐无雄鸡之态势。
    再说新疆、西藏一失,英俄在西方虎视眈眈,而中国已无屏障。随时可以进犯中国的大部,人之贪欲又岂会满足?
    谭嗣同的这种想法,证明他只是为了变法不顾一切地愣头青,他建议卖领土主要目的就是为变法筹钱。他认为中国只要一变法,就立马能发生翻天覆地的变化,富国强兵,屹立于世界之林。
   变法革新的谭嗣同为保一时安宁,竟提议把新疆,西藏等地卖给西方列强,难怪戊戌变法会失败
但事实果真如此吗?
    戊戌变法简述
    1895年4月,大清和日本签订《马关条约》的消息传回国内,一时激起千层浪。
    小小弹丸之国都能逼我们签订城下之约,不改变是不行了。而我们的敌人日本就是最好的教科书例子,他们通过明治维新摆脱殖民地的命运,还将其他地区也变为殖民地,由弱到强不过数十年。
    在梁启超、康有为的策划之下,一千多名举人联名上书光绪帝,要求进行变法,以一雪前耻。史称“公车上书”。
    据史料记载:这封联名上书的信是因为顽固派的阻扰,而未能送达到光绪手中,所以此次行动失败。
    滑稽不?我想想那情景都挺滑稽的,以李鸿章为首的封建官僚又成了背黑锅的。
    就比如你跟一个有一百块钱的人说:你要把这一百块钱分成一百份给其他人,你只是名义上这一百块钱的拥有者。人家不拿板砖拍你就是好事。你变法是为了让皇帝的权力分出来,就凭只言片语,人家就会把实利交出来吗?
    而且,康有为他们虽然披着西方的皮,但骨子里还是封建思想。认为皇帝是真龙天子,九五之尊。只要说动了皇帝,他一声令下,整个大清都会按照他的旨意办事。
    太过天真,真的太过于天真了。
    不过“公车上书”失败之后,维新派还是总结了经验。他们开始四处造声势,创办了不少学堂和报刊,从舆论上占领了高地。
    而康有为上书(不知为何这次没受到顽固派阻扰)又陈述变法之事,不过他换了一种提法,就是你皇帝再不改变,国家都快灭亡了,别说你继续当皇帝,就是当小老百姓都别想当。关系到切身利益的事情,终于触动到了神经,光绪帝决心变法。
    变法内容不再赘述,教科书上写得非常之详细。结果大家也都知道,光绪自己都身陷囹圄,而维新派人士杀的被杀,逃的外逃,维新只持续了百日。
    失败原因
    戊戌变法为什么会失败?
    最关键原因是抱有幻想,对封建和帝国主义都抱有幻想,不敢彻底革新。
    就拿谭嗣同提议卖新疆、西藏之事来说,你能确保英国和俄国马上就给钱给你吗?你能确保他拿了土地不会进一步侵占吗?你能确保大清拿到钱之后会全面投入变法,而不是自己挥霍吗?
    人性是经不起考验的,人们只会做对自己有利的事情。你只争取少数人,而不是去革除实际的利益既得者,最终还是会遭到失败。
    而且变法非一朝一夕之事,而是要时间来争取大多数人的支持。只靠皇帝和少数官僚的力量,那无疑是空中楼阁,根本无法支撑如此重大的变革。
戊戌变法失败不是没有原因的,谭嗣同,康有为这样的维新派,缺乏治国经验和实践能力,有这样的人领导变法肯定会失败